О судьбе цикла “Малварь по шагам”

Всем кому небезразлична судьба цикла, прошу под кат.

Я много думал за последний месяц о судьбе цикла статей, каким он должен быть и что я реально могу дать. Мне очень хотелось бы передать свой опыт работы с малварью, осветив все сопряженные с ней темы. Изначально предполагалось написание кода, иллюстрирующего каждый шаг. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что правильнее всего было не давать вообще никаких реализаций, но сделать упор на теории.

Давайте объясню:

  • Если подкреплять все то о чём я хочу рассказать кодом, получится монструозный бот.
  • Написание каждого примера занимает слишком много времени
  • С огромной вероятностью, слегка переделанный вариант сразу уйдет на продажу под новым именем на одном из многочисленных форумов.
  • Что, кстати, случалось с более старыми публикациями.

Я хочу передать свой скромный опыт, а не тратить кучу времени на написание бота, который станет предметом криминальной торговли.

Мне есть что рассказать, но если давать реализацию –  мы буквально увязнем в обсуждении каждой строки кода, которое требует прочтения книг по Си, ассемблеру, PHP, Python или Winapi.

Мне интересно послушать ваше мнение.

14 thoughts on “О судьбе цикла “Малварь по шагам”

  1. Тоже верно. Думаю без кода будет не совсем наглядно и описывать каждую строку тоже не имеет смысла. Но сплошь одной теории будет недостаточно.

  2. Поддерживаю автора обеими руками! Конечно много вопросов будет если пилить статьи без кода, но, НО так повышается уровень читателей которые начнуть САМИ кодить а не копипастить чужой труд, да и вообще в гугле не банят, верно?! Можно жеж и загуглить вопросы которые волнуют. В общем только тория – вот это я понимаю :p

    P.S Просто мое имхо, никого не хотел огорчить там или еще что. В любом случае это повысит весь наш уровень и позволит попасть на кору :p

  3. Чтобы писать программы, надо уметь программировать. Написание малвари ничем не отличается от написания любого другого кода. И если есть желание начать писать малварь, надо сначала научиться программировать.

    Если автор пишет _учебник_по_программированию_, где малварь лишь средство заинтересовать и мотивировать читателя, то да, нужны примеры и разжёвывание кода + теория о самих ЯП и алгоритмах. Если цикл статей для тех, кто уже умеет программировать и хочет открыть для себя новую предметную область, то достаточно сжатого объяснения ключевых концепций, баззвордов в тексте, может быть пары алгоритмов в псеводокоде и UML диаграммок.

    Постановка задачи “инструкция для тех, кто ничего не умеет, но хочет писать малварь” глупа и бессмысленна. Это все равно что учить человека, который ещё не освоил букварь тому, как надо писать исторические романы.

    1. Да как знаешь ) Если это будет полезно то добавляй. Кстати если будешь писать что то типа этого: “взгляните вот на этот сорс, и обратите внимание на такую то технику” – будет классно. Но опять же, мое имхо 🙂

  4. Тоже поддерживаю автора, тем, кто заинтересован и достаточно подготовлен, не составит особых сложностей написать код, пусть и не самый качественный, но с опытом все станет нормально, а для этого достаточно и теории.
    Конечно если теория тоже будет в удовлетворяющей для этого форме, что вероятнее всего, судя по предыдущем статьям автора.

  5. Поддерживаю автора , так как цикл статей имеет учебный характер, а готовый код будет способствовать развитию не в лучшую сторону. Учебные материалы по языкам и общий алгоритм работы будет давать опыт и понимание, не только работы малвари, но и приложений вообще. Что касается сорцов, то можно выдирать некоторые куски, которые отвечают за какую-либо функцию и давать читателю самостоятельно разбирать их, не комментируя. Надеюсь появление статей продолжится, ну и конечно большое спасибо автору , ибо в русскоязычных интернетах, достаточно мало информации про вирусологию доступную для новичка.

  6. Без кода самое-то, ведь главное понять суть и принцип, далее реализации уже дело десятое, кто умеет кодить сам сделает, да и вообще кто занимается криминалом, пусть идут лесом, ибо из опыта общения с ними ничего из себя не представляют, кроме понтов…:(

    А такое построение статей, ИМХО самое-то…

    Единственное, ИМХО, сам блог как-то не структурировано выглядит, т.е. я не вижу вкладок на разделы, может имеет смысл сделать меню (Или вкладки), т.е.:

    – Малварь для антдройда (Один раздел, публикуются статьи про Андройд);
    – Малварь для винды и т.д.

    А то в навигации неудобно, ну и в начале каждого урока, можно сделать ссылки на ранние части, ну это так как предложение просто…:)

Добавить комментарий